当前位置:首页 > 看今天新闻联播节月

谈论:农地权力应怎么装备 打破承揽权流通坚冰

农地的三种权力,即一切权、承揽权和经营权,怎么装备才干进步农业竞争力,重庆做了有意义的测验,打破承揽权流通的坚冰。

对乡村犁地产权准则变革,现在用“三权分置”来描述。要理解“三权分置”变革的意思,有必要回忆乡村土地准则变革的进程。

我国上世纪50年代推行了农业合作化准则,将农户的犁地收归乡村社区一切,建立了一种关于土地产业的“社区一起共有准则”。它的最大缺点是功率低,致使不能很好处理吃饭问题。

人们在实践中发现,彻底分给农人自己播种的“自留地”产出功率高。所以有些当地干部将团体犁地分给农人耕耘,不再搞团体统一经营。农人积极性大为进步,农业功率明显进步,使我国一举处理了吃饭问题。

后来,政府和农人把这种变革叫做团体土地承揽经营准则变革,即土地的一切权归团体,农人取得了土地的承揽权,并自主经营。

我国2003年的乡村土地承揽法、2007年的物权法,都必定了农人的土地承揽经营权。对农户来说,他的土地承揽经营权,实践上便是一种资历独占的特别经营权,由于只要村庄原住户才干得到这种权力,法令不允许村庄以外人员取得这种权力。

再到后来,进城务工的农人把土地租借、转让给其别人,包含村庄以外的人,突破了团体成员规模。后者取得的权力,从法令上说,不是承揽权,而是一种经营权。

这样,就有了三种权力,即归团体的土地一切权,归原农户的承揽权,以及归实践经营者的经营权。

对上述土地权力装备,中心的方针主张是“坚持团体一切权,执行农户承揽权,放活土地经营权”。这个方针支撑土地流通到专业的农业经营者手上,有利于扩展农业规模经营,下降农业本钱,进步我国的农业竞争力。

但还有一些问题没有处理。中心在2008年提出土地承揽权持久不变,现在又推动土地确权颁证作业。这样,农户的承揽权就有越来越大的权力强度和含金量。但农户转让给别人的经营权,往往期限短,不具有持久不变的性质,投资者不愿对土地做长时间投入。实践中还出现地租率很高的状况,土地经营者不堪重负。所以,变革前哨的干部群众又在动脑筋:能不能让农户把自己的承揽权自在转让给不约束身份的其别人呢?

从媒体发表看,重庆巴南区做了这方面的测验。投资者出资使农户有偿退出土地承揽权力,交回土地给团体,再由团体将土地流通给投资者。报导虽没有说投资者是不是取得了承揽权,但实践上约束农户承揽权流通的坚冰在这里已被打破!

分享到: